请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

算力论坛Suanli.io

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1970|回复: 0

rvn新标签和可限制资产类别的说明

[复制链接]

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
807
算力
1706
注册时间
2018-4-4

算力100算个hash会员

发表于 2019-3-3 11:05:32 | 显示全部楼层 |阅读模式


通过增加可创建的$和井号标记的资产,来适应当前市场监管的需求,例如sto

细节还没确定,估计原持有asset的可优先认领,费用未知。

英文

https://medium.com/@tronblack/ra ... assets-84fe3070a226

机翻

Ravencoin - 标签和限制资产
转到Tron Black的个人资料
特隆布莱克
2月21日
问题
正如2019年2月所做的那样,有几次尝试创建代表证券的代币符合1933年,1934年和1940年制定的SEC规则。现在,计算机可以做任何事情。计算机可以读取和汇总书籍,在弯曲的峡谷道路上驾驶汽车,甚至可以显示地球上任何地方的俯视图。但是,使这些令牌按照共识规则运作并同时遵守一套非常神秘且常常模糊的规则是一项真正的挑战。这有点像交配金毛猎犬和鱿鱼。
当然,一个让您进行实验和快速原型的平台是一个很好的起点。为此,大多数开发人员一直在使用以太坊并在ERC-20模板之上构建。这导致了几个概念证明令牌。许多这些实验的问题在于它们正在融合在不同的不兼容的白名单解决方案上。这有两个问题:1)白名单系统可能是不兼容的孤岛,2)当许多人持有特定令牌时,它可能无法很好地扩展,并且白名单是每个令牌。
解决方案
下面的提议代表了一种方法,通过该方法可以改进Ravencoin的核心协议,以创建两个允许受限资产的新令牌类型。这些限制的目的是将令牌的可转移性限制为已知的优秀参与者,但不会向除验证其身份的原始实体之外的任何人透露参与者的身份。只有在法律要求的情况下,验证者才会显示身份。
两种新的Ravencoin令牌类型。
一个以$开头,表示一个全新的令牌类型,它是一个受限制的资产。受限资产仅移至标记地址。
另一个以#开头,是一个标签。标签令牌只能由发行人转让。标记令牌只能由标记发布者发送或撤销。
当标记令牌被发送到地址时,元数据将在链上提供足够的信息以允许任何人(读取调节器)知道KYC / AML和PII数据的存储位置。这允许进行万无一失的审计和完善的问责制。
用例
限制性资产的使用案例是无限的,但这里列出了一些用于激发想象力的用例。
用例#1
基于订阅的资产。
在支付订阅费后,您的地址会获得一个标签#SUBSCRIPTION_GAME_X
游戏代币创建$ SWORD_OF_X,$ SPELL_OF_Y,其中包含#SUBSCRIPTION_GAME_X标记。甚至可以有订阅层。
这些令牌仅在订户之间移动。如果订阅到期,则令牌仍属于持有者且可以出售,但如果#SUBSCRIPTION_GAME_X已从其地址中删除,则玩家无法获得更多。
即使是在订阅期间获得或购买令牌的非订户,也可以将令牌出售并转让给任何订户。
用例#2
在对等模式下运行时符合监管规则的安全令牌。
对于此用例,主要考虑因素是受让方是否被允许在一组已经变形多年的规则下持有令牌。虽然这些规则是在发行人和潜在购买者之间信息不对称程度很高的时候开始的,但规则仍适用于任何人都可以在手机上查询信息的时候。
就像2019年初的情况一样,美国证券交易委员会没有就安全令牌是否可以在完美的可公开审计的分散式分类账上以点对点模式运作提供明确的指导。因此,保守的方法是确保对等操作仅限于已经“列入白名单”或“已标记”的地址,并且实体已对该地址执行了KYC / AML。
对于此用例,使用受限制资产时的最佳做法是让受监管实体联盟联合起来提供发行人信任的KYC / AML。
例:
在此示例中,一组受信任的验证器聚集在一起并在名为#USKYC的令牌下运行。此令牌将由联盟管理,并且仅由受信任(受监管)的验证者管理。一旦验证者验证了身份并完成了正确的KYC,他们就会将其中一个令牌发送到用户的地址。用户可以拥有包含来自多个验证者的标签的地址。经认可的个人可能有几个标签。
#US_KYC /#群
       /#VERIFYINVESTOR
       /#IDENTITYMIND
#US_ACC /#VERIFYINVESTOR /
       #STARTENGINE
证券的发行者将指定将其令牌保存在地址中所需的标签。
我们将使用$ UBER作为示例安全令牌。$ UBER的发行者将指定所需的标签。这可以指定为必须存在的一个简单标记,或者带有一些简单的AND,OR,NOT逻辑的标记集合。
例子:
(#KYC&#ACC)!#DEA
#KYCANDACC
#KYC&#UNDER2000
限制资产常见问题
问:这对现有的Ravencoin资产代币有何影响?
答:完全没有。创建自由移动并且具有审查能力的令牌的现有系统根本不会改变。只有新的令牌类型很容易在令牌名称开头用$具有这些特殊限制属性。
问:如果我已经购买了令牌名称,但我想要与受限制资产同名?
答:这还不是一成不变的,但可能会有一个宽限期,即同名的常规(非限制)令牌的管理员令牌持有人可以保留与受限制资产相同的名称,直到某个块号。
问:如果我购买了$ <token>,发行人将其冻结怎么办?
答:然后它会在您的帐户中显示并标记为已冻结。您需要与令牌发行者合作,因为它被冻结以解冻它。强烈建议令牌发行者在交易的元数据中指定冻结的原因。
问:这如何与消息传递,投票和红利相互作用。
答:应该100%兼容。消息传递,投票和股息应与限制资产一起使用。
问:难道这不符合无法解释,不受限制,不可撤销的令牌的加密精神吗?
答:是的。是的。这种新的令牌类型旨在用于非常不同的目的。请知道我们已经考虑了这一点,并了解现有的令牌不会改变。不以$开头的令牌的管理令牌无法冻结,常规令牌也不受限制。可以把它想象成一辆可以安装滑雪架的法拉利。是的,它违背了法拉利的精神,但如果你要滑雪,它会增加多功能性。关闭滑雪板架(不要使用限制性资产)并保持其目的。
问:如果有人向我的Ravencoin地址发送了我不想要的标记令牌,会发生什么?我可以摆脱它吗?
答:我们正在考虑将其发送到刻录地址的选项。这些令牌的技术细节仍在制定中。
问:为什么Tag标记只能转移一次?
答:它们用于有效地标记地址。如果他们被允许再次转移,那么它就会失败。如果向Alice发送了指向Alice的KYC信息的标记令牌,然后将其发送给Bob,那么KYC信息将是Alice的信息附加到Bob的帐户。这不适用于受限制资产。
问:为什么Ravencoin会混淆设计的纯度来添加限制资产?
答:因为Ravencoin有能力帮助一个正在努力制造与传统全球金融系统相互作用的代币的行业。有三种选择:1)使用兼容令牌忽略2018/2019实验的浪潮。2)Fork Ravencoin - 或者让别人分叉 - 来构建一个兼容的令牌。3)接受转换并构建一小组核心功能,以实现优雅的合规性,并桥接世界的加密和遗留金融系统。我们认为最后一个选项最有利于RVN。
问:如何选择我的受限制资产将遵循哪个标签?
什么?哦,你的意思是在进入Ravencoin地址之前,Restricted Asset会查找哪个Tag令牌。这将在发行时确定。在发布受限资产时,您将指定受限资产将确保存在于地址中的根级别标记(或多个标记),然后再移动到该地址。子标记令牌也将被允许,因此请确保您控制或信任根标记的私钥持有者,因为他们可以添加其他提供者。
问:我可以更改受限制资产信任的标记吗?
答:是的,前提是限制资产仍然可以重新发行。可能有一种方法可以重新发布和更改该信息。细节正在制定中。
问:标签令牌和受限制资产的元数据是否有规范?
答:是的,会有。有些人需要为您的受限制资产选择一个标签。强烈推荐其他人,例如您的Tag的元数据。如果其他人信任您的标签和子标签,那么共享经济就可以发展。我们希望不同的项目和司法管辖区建立可靠的标签发行人联盟。这将允许生态系统为发行人和二级交易开发,并在各自的司法管辖区内保持合规。
问:这不仅仅是为了满足美国证券交易委员会近一个世纪前制定的疯狂规则吗?
答:部分地,但有趣的是,除美国之外的其他司法管辖区都有必须遵守的规则。这些规则在其他司法管辖区可能不那么严格,但仍然需要合规的二级交易和点对点操作。如果一个司法管辖区没有二级交易或点对点转移的规则,那么继续使用常规的Ravencoin资产,因为它们将继续像以往一样继续工作。
问:这是否得到了SEC的批准?
答:首先,我不是律师。其次,这不是它的工作原理。据我了解,你甚至可以说美国证券交易委员会批准了一些事情。第三,我亲自听说监管机构是合理的,并试图找出如何使区块链项目有效。Ravencoin只是提供了一种更好的工具,我们希望这种工具能够实现合规性,让坏的演员出局,并让监管机构感到高兴。
问:这最初是Ravencoin的计划吗?
答:不可以。这是为了应对2018年某些司法管辖区的监管增长,这些法域要求只有已知的个人或实体才能对某些代币(证券)发送点对点。对于允许不受限制的点对点转移的司法管辖区,我们强烈建议使用原始的Ravencoin资产。限制性资产是为了满足繁琐的,破坏隐私的法规,旨在减少信息复制,使Ravencoin Restricted Assets成为现在晋升的更好的替代方案。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Suanli.io

GMT+8, 2019-8-25 01:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表